「流程還靠 Excel、人工跟人腦在撐——旺季一忙就出錯、漏單，一個人請假，別人接不上。」
這像你 → 看旅遊營運案例QUICK GUIDE
不知道從哪看起?挑一個最像你現在想問的——四個都不用留資料。
我們總以您的利益出發，為您創造有感真實價值
先看看——哪一種處境，是你現在的?說得出卡在哪，我們就接得下去。
「網站、品牌都有了，卻說不清楚自己到底強在哪——視覺、內容、SEO、社群各做各的，沒人整體想過。」
這像你 → 看能力怎麼組
「想導入 AI 或換新系統，可是不知道該用在哪、值不值得，之後的主機跟資安又是誰在顧?」
這像你 → 看我們怎麼判斷我們怎麼設計一套解法
「設計」對我們不是美術，是一套解題方法：先看懂，才動手——這是哈吉最該被記住的流程。
簡單說：我們先弄懂你的問題，才動手做。
- 01 · OBSERVE
觀察現況與市場
把你的作業流程、客戶與市場走一遍，看清楚真正在發生什麼。
- 02 · FIND
找出真正的問題
你開口要的，常不是真正卡住的地方——這一步決定後面全部。
- 03 · DESIGN
設計整體解法
先想清楚要達成什麼，再回頭決定用什麼工具——不先綁死答案。
- 04 · COMPOSE
組織合適的能力
從視覺、內容、網站、軟體、AI、主機到資安，挑對的來組。
- 05 · SHIP
實作、驗證、校正
逐步上線、邊用邊調；系統跟著事業長大，我們一直在。
我們拿什麼來解
四個能力域，依你的問題選用、組合——重點不是「我們會很多」，是「挑對的來組」。
簡單說：網站、系統、AI、主機，你需要哪些我們就組哪些，一家做完。
依問題
選擇並組合
選擇並組合
品牌與數位表達
曝光、內容與關係
流程、軟體與智能
整合、運行與安全
三件真實的跨域案例
要證明的不是三套軟體，是三種不同的「看懂問題、把能力組起來」。
CASE A · 旅遊活動業 · 對內營運
訂單只是表面，卡住的是整條營運流程
- 客戶原以為
- 「我要一套訂單系統。」
- 真正的問題
- 訂單只是入口——派車派船、報關、應收付各自為政，量一大就全卡。
- 為何這樣組
- 先把營運流程整個走一遍，才決定做整合式營運系統，不是單點訂單工具。
- 用了哪些能力
- 流程診斷客製系統資料整合
- 上線後改變
- 訂單量成長 8~10 倍，人員沒有增加。(數字屬實；客戶不具名)
CASE B · 社福 NPO · 跨網站+金流+資料
捐款只是入口，難的是把整條線串起來
- 客戶原以為
- 「我要一個能捐款的網站。」
- 真正的問題
- 捐款只是第一步——收據、徵信名冊、會員與電子報要一起，否則網站歸網站、行政歸行政。
- 為何這樣組
- 網站 + 金流 + 資料 + 會員一起設計，把「捐款 → 收據 → 徵信」整條線上化。
- 用了哪些能力
- 網站金流串接資料庫會員電子報
- 上線後改變
- 捐款到徵信全流程線上化，行政負擔大幅下降。(已具名可公開)
CASE C · 公證產業 · 產品+多站+產業縱深
不是接一個網站，是懂一整個產業
- 客戶原以為
- 「幫我做個事務所網站。」
- 真正的問題
- 單一網站解不了——這個產業要的是案件文書系統 + 多間事務所官網 + 對產業的縱深理解一起。
- 為何這樣組
- 一套 notarPro 產品，搭多間公證人官網(何叔孋/周軒毅/邱書俞…)，證明我們懂一個產業，不是接單。
- 用了哪些能力
- 產品系統多站官網產業內容 SEO
- 上線後改變
- 所長說案件文書「像變魔術」；產業縱深成了最硬的信任證據。(已具名可公開)
精選解法：反覆出現的問題，我們沉澱成產品
產品是「真的做過很多次」的證據——套得上你的，就不必從零開發。連「何時不適合」也一起說清楚。
notarPro
公證文書作業管理系統
- 來自哪類問題
- 公證案件的文書、流程與歸檔量大而繁瑣，手工作業耗時又易錯。
- 適合誰
- 公證事務所。
- 何時不適合
- 案件量還很小、一年沒幾件的事務所——先用現成表單就夠，不必上系統。
TMasterSYS
勞安訓練機構營運管理系統
- 來自哪類問題
- 訓練機構的報名、開課與證照追蹤散在表單、Excel 與人腦，規模一大就追不動。
- 適合誰
- 職業訓練與檢定機構。
- 何時不適合
- 還沒有固定開課節奏的小型機構——流程沒穩定前，系統反而綁手。
hamPro
人資管理系統
- 來自哪類問題
- 出勤、排班、請假、勞健保與薪資散在打卡機、Excel 與人工，月底結薪像打仗。
- 適合誰
- 人資作業繁雜的企業。
- 何時不適合
- 人數少、班表單純、老闆自己算得完薪資的公司——先別為此買系統。
為什麼我們敢說「先不要做」
「這個，先不要做。」
客戶開口要的，常常不是他真正卡住的地方。所以我們接案不從功能清單開始，而是先把你的作業流程走一遍、看懂問題長什麼樣，再決定該用網站、現成產品還是客製系統——有時候最省的答案是「先別花這筆錢」。想開發 APP 的、想趕流行導入 AI 的，我們也常勸先別做：多數情境有成本低得多的做法。把你的利益排在我們的訂單前面，不是口號，是這家公司能活過十年的原因。
費用，把話說在前面
看完方法與證據，再看價格。實際依範圍評估；先給你量級，免得白跑一趟。
| 項目 | 內容 | 費用 | 時程 |
|---|---|---|---|
| 網站設計開發 | 多頁+SEO 結構+後台 | NT$ 12,800 起 | 約 4 週 |
| 產品導入 | 現成產品線+你的流程調校 | NT$ 38,000 起 | 約 4 週 |
| 客製系統 | 作業現場分析 → 交付維運 | 視範圍評估 | 依規模 |
還不確定要什麼?那正好——先說說你卡在哪。
你不必先決定要網站、系統還是 AI。說說現在最困擾的情況、已經用了哪些工具、想改善什麼，我們先幫你判斷該不該做、做什麼。